Контрольные по Экологическому праву для НГУЭУ. Чтобы купить работу, нужно отправить запрос:

Код работы 1184 НГУЭУ Экологическое право, вариант 1, цена 250 рублей
Задача 1. Радиаторный завод, расположенный в городской черте, из-за отсутствия системы  очистных  сооружений  загрязнял  атмосферный  воздух  дымом, вредными газами и пылью в объемах, значительно превышающих предельно допустимые нормы выброса этих веществ. Главный санитарный врач города принял решение о прекращении эксплуатации литейного цеха, являющегося основным  загрязнителем  воздуха.  Это  решение  руководство  завода  не выполнило, объяснив, что планируется перепрофилирование предприятия, и поэтому  нецелесообразно  выделение  средств  для  очистных  сооружений  в настоящее время.
Вопрос: правомерны ли действия главного санитарного врача?
Какие  меры  ответственности  могут  быть  применены  к  нарушителям законодательства об охране атмосферного воздуха?
Задача 2. Сельхозкооператив с целью создания запасов воды для полива своих полей самовольно перекрыл реку земляной перемычкой. В связи с этим три других сельхозпредприятия были лишены возможности своевременно полить свои сельхозугодья и понесли значительные убытки. По существу, кооператив самовольно ограничил право водопользования этих хозяйств.
Вопрос: кто, в каких целях и в каком порядке может ограничить право водопользования?
Подлежит ли возмещению ущерб, причиненный кооперативом, и как он может быть исчислен?
Тестовые задания
1.  Административная ответственность за совершение экологических правонарушений может устанавливаться:

Код работы 1315 НГУЭУ Экологическое право, вариант 1, цена 250 рублей
Задача 1. Жители  пос.  Горный    направили  обращение  в    администрацию Саратовской области о получении информации о состоянии окружающей среды и  здоровья  населения  в  связи  с  работой  Объекта  уничтожения    химического оружия.  Областная  администрация  отказала  в  предоставлении  информации, ссылаясь на то, что она составляет государственную тайну.
Правомерны ли  действия администрации? Обоснуйте ответ.
Задача 2. На  земельном  участке,  являющимся  собственностью  гражданина Тришкина,  находился  пруд.  Районная  администрация  приняла  решение  об изъятии  у  Тришкина  земельного  участка,  занимаемого  водным  объектом,  и организации  санатория  на  берегу  пруда,  так  как  там  были  обнаружены лечебные природные ресурсы - лечебные грязи. 
Тришкин  обжаловал  данное  решение  в  суд.  В  обоснование  иска  он заявил,  что  поскольку  пруд,  являясь  принадлежностью  земельного  участка, находящегося в его частной собственности, также его частная собственность, то он  (Тришкин)  сам  желает  использовать  водный  объект  для  извлечения лечебных природных ресурсов. 
Какое решение должен принять суд? 
Каков  порядок  образования,  использования  и  охраны  данной  категории особо охраняемых природных объектов?
Тестовые задания
1.  Окружающая среда – это:

Код работы 1316 НГУЭУ Экологическое право, вариант 2, цена 250 рублей
Задача 1.  В г. Уфе по требованию центра санитарно-эпидемиологического надзора была прекращена подача питьевой воды населению вследствие того, что в ней было обнаружено фенол, представляющий опасность для здоровья людей. Городской водозабор расположен на реке Белой, в речной воде которой также лабораторной службой найдено значительное количество фенола. Источник попадания химического вещества в воду не был установлен.
Кто, по Вашему мнению, должен возместить причиненный водному объекту ущерб?
Имеют ли жители г. Уфы право на возмещение вреда, причиненного их здоровью?
Какие виды ответственности могут быть применены для виновных лиц?
Задача 2. Областная администрация выдала лицензию иностранной фирме на 10 лет на разработку месторождения магниевых руд и сдала в аренду 40 га земли. При этом согласно договору 30 % прибыли будет поступать в бюджет области, а 70 % - фирме.
Вправе ли областная администрация заключать подобные договоры с иностранными фирмами? Допущено ли при этом нарушение законодательства РФ? Сошлитесь на нормативный акт.
Тестовая часть:
1. Экологическое законодательство отнесено к:

Код работы 1317 НГУЭУ Экологическое право, вариант 3, цена 250 рублей
Задача 1. На городской свалке произошло возгорание твердых бытовых отходов. Загрязняющие вещества, оказавшись в атмосферном воздухе, отрицательно подействовали на садовые и огородные культуры граждан, в результате чего они практически лишились урожая, т.е. им был причинен материальный ущерб.
Вопросы: Какой орган обязан возместить ущерб, причиненный гражданам? В какой орган следует обратиться в защиту своих интересов?
Задача № 2. По местному радио было зачитано обращение к населению города о необходимости воздержаться от употребления воды из водопроводной сети ввиду ее заражения вредными веществами. В пробах воды, взятых из водопровода в ряде районов города, обнаружено значительное количество фенола, представляющего опасность для здоровья людей. По требованию центра санитарного эпидемиологического надзора была прекращена подача питьевой воды. Источник попадания в воду фенола пока не выявлен.
Вопросы: Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела? Имеют ли граждане право на возмещение вреда, причиненного их здоровью?
Тесты
1. К правомочиям права собственности на землю и иные природные объекты относятся:

Код работы 1318 НГУЭУ Экологическое право, вариант 5, цена 250 рублей
Задача №1. При подготовке к строительству высокоскоростной магистрали Москва – Санкт-Петербург главы администраций ряда районов приняли решение об отводе земельных участков без учета того, что многие из них расположены в природоохранных и водоохранных зонах Новгородский областной комитет по охране окружающей среды провел экологическую экспертизу проектной документации по участку дороги, которую предполагается провести по территории Новгородской области. По результатам экспертизы дано отрицательное заключение. Прокуратура опротестовала решение глав администраций об отводе земель.
Вопрос: каков порядок отвода земельных участков для дорожного строительства? Правомерны ли действия глав администраций? Каковы полномочия прокуратуры в данной ситуации помимо акта протеста?
Задача 2. Химический завод, построенный на окраине города, со временем оказался в центре жилого массива. Завод выбрасывает в окружающую среду большое количество пыли и газов, загрязняя воздух жилого района. Комиссия, состоящая из специалистов, установила, что технология производства и очистные сооружения завода нуждаются в коренной реконструкции. Вопрос: какие меры охраны окружающей среды могут быть приняты и какими органами (в соответствии с действующим законодательством)?
Тестовые задания
1. В законодательстве РФ выделяются категории земель в соответствии с:

Код работы 1319 НГУЭУ Экологическое право, вариант 6, цена 250 рублей
Задача 1. Радиаторный завод, расположенный в городской черте, из-за отсутствия системы очистных сооружений загрязнял атмосферный воздух дымом, вредными газами и пылью в объемах, значительно превышающих предельно допустимые нормы выброса этих веществ. Главный санитарный врач города принял решение о прекращении эксплуатации литейного цеха, являющегося основным загрязнителем воздуха. Это решение руководство завода не выполнило, объяснив, что планируется перепрофилирование предприятия, и поэтому нецелесообразно выделение средств для очистных сооружений в настоящее время.
Вопрос: правомерны ли действия главного санитарного врача? Какие меры ответственности могут быть применены к нарушителям законодательства об охране атмосферного воздуха?
Задача 2. Сельхозкооператив с целью создания запасов воды для полива своих полей самовольно перекрыл реку земляной перемычкой. В связи с этим три других сельхозпредприятия были лишены возможности своевременно полить свои сельхозугодья и понесли значительные убытки. По существу, кооператив самовольно ограничил право водопользования этих хозяйств. Вопрос: кто, в каких целях и в каком порядке может ограничить право водопользования? Подлежит ли возмещению ущерб, причиненный кооперативом, и как он может быть исчислен?
Тестовые задания
1. Административная ответственность за совершение экологических правонарушений может устанавливаться:

Код работы 1320 НГУЭУ Экологическое право, вариант 8, цена 250 рублей
Задача № 1. Высший представительный орган одного из субъектов Российской Федерации принял решение, в котором объявил атмосферный воздух высотой до 20 км собственностью субъекта федерации и установил плату за использование этой части атмосферного воздуха в качестве природного ресурса. Прокурор опротестовал данное решение. Прав ли прокурор?
Задача № 2. Граждане Морозов и Сурков, не имея специальной лицензии и обладая незарегистрированным нарезным оружием, в охотничьих угодьях вблизи пос. Поповка отстрелили двух кабанов, после чего попытались их вывезти на принадлежащем одному их них автомобиле, но были задержаны общественным охотничьим инспектором.
Какую ответственность должны понести Морозов и Сурков, содержится ли в их действиях состав преступления? Могут ли быть в данном случае конфискованы оружие и автомобиль?
Тестовые задания
 1. Лесосека - это:

Код работы 1321 НГУЭУ Экологическое право, вариант 9, цена 250 рублей
Задача 1. Проверкой состояния лесов, расположенных в зоне воздействия химического предприятия, установлено постепенное усыхание древесно-кустарниковой растительности лесного фонда на значительной территории.
Экспертиза показала, что усыхание лесов происходит в результате загрязнения воздуха отходами химического производства. Государственной инспекцией обнаружены неисправности в работе газоочистных сооружений завода.  Лесное хозяйство предъявило к заводу иск о возмещении причиненного ущерба и поставило вопрос о приостановлении работы предприятия до исправления указанных недостатков, привлечения виновных лиц к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Задача 2. Прокурор Кемеровской области обратился в суд с заявлением в интересах государства и граждан о признании незаконными и необоснованными выводов государственной экологической экспертизы по проекту перекладки коксовой батареи на Кузнецком металлургическом комбинате. Из заключения экспертизы следует, что права граждан на охрану здоровья не нарушаются воздействием хозяйственной деятельности комбината на окружающую среду.
Вопрос: могут ли выводы экспертной комиссии быть обжалованы в суде или арбитражном суде?
Вправе ли прокурор возбудить гражданское дело в суде в защиту прав неопределенного круга лиц, проживающих в данном населенном пункте?
Какое право граждан затронуто в данном деле?
Тестовые задания
1. Накопление водным объектом посторонних, чаще всего нерастворимых веществ – строительного и бытового мусора, древесины и др. – это:

Код работы 1322 НГУЭУ Экологическое право, вариант 10, цена 250 рублей
Задача 1. По решению администрации Томской области три района были признаны зонами экологического риска.
Вопрос: каковы критерии зон экологического риска с точки зрения оценки здоровья человека? В чем проявляется возмещение вреда лицам, проживающим на территории этих зон?
Задача 2. Госохотинспекция предъявила в арбитражном суде иск к управлению линий электропередач (ЛЭП) о взыскании ущерба, причиненного гибелью степных орлов, занесенных в Красную книгу, от тока высокого напряжения. Ответчик иска не признал, пояснив, что в безлесных районах опоры ЛЭП часто используются птицами для отдыха. Крупные птицы, в частности, степные орлы, гибнут от соприкосновения с проводами высокого напряжения. Ответчик считает, что из-за отсутствия его непосредственной вины в причинении ущерба иск не подлежит удовлетворению.
Вопрос: какие требования закона были нарушены ответчиком? Какое решение примет арбитражный суд?
Тестовые задания
1. Нормирование в области охраны окружающей среды осуществляется в порядке, установленном: