АКЦИЯ

Ответы к экзамену по финансовому менеджменту для НГУЭУ со скидкой 25%

 

Мы в социальных сетях:

Контрольные по Семейному праву для НГУЭУ. Чтобы купить работу, нужно отправить запрос:

Код работы 1182 НГУЭУ Семейное право, вариант 1, цена 300 рублей
Задача № 1.
 Кошкин, не расторгнув брак, ушел из семьи, оставив жену Машкину и двоих детей. Алименты на содержание детей выплачивать отказался. На протяжении года Машкина пыталась установить место жительства Кошкина, чтобы через суд заставить его выполнять обязанность по содержанию детей. Как только ей удалось узнать адрес Кошкина, она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на двоих детей 10 и 14 лет. Кошкин иска не признал. Он заявил в суде, что старшего сына не признает своим, так как три года назад он узнал, что ребенок не его, хотя он и записан в органе загса отцом. Кроме того, ответчик сообщил, что состоит в данный момент в браке с Белкиной и имеет от нее ребенка, возраст которого 1 год, содержит ребенка и жену. Машкина просила суд признать брак Кошкина и Белкиной недействительным и таким образом освободить Кошкина от обязанности содержать ребенка, рожденного в недействительном браке, и нетрудоспособную супругу Белкину, и требовала взыскания алиментов на своих детей без уменьшения причитающихся им долей.
1. Будет ли признан брак Кошкина и Белкиной недействительным? Как это может повлиять на права ребенка, рожденного в этом браке?
2. Имеют ли правовое значение заявления сделанные Кошкиным об отказа от отцовства?
3. С какого времени будут взысканы алименты на детей Машкиной?
4. Какое решение должен вынести суд по иску Машкиной?
Задача №2. Екатерина Воскобойникова, состоящая в зарегистрированном браке с Андреем Волиным, 20 мая 2000 года родила ребенка. При регистрации рождения ребенка в органах загса 24 июля 2000 года Воскобойникова заявила, что отцом ребенка является не ее муж, а Сергей Миронов, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Работники органа загс указали, что заявление о регистрации рождения ребенка подано с опозданием, кроме того Воскобойникова и Волин состоят в зарегистрированном браке, поэтому отцом ребенка они должны записать Волина. Для регистрации рождения ребенка и установления отцовства Миронову и Воскобойниковой было рекомендовано обратиться в суд.
1. Установлен ли законом срок государственной регистрации рождения ребенка? Если да, то какие санкции установлены за его несоблюдение?
2. Что такое презумпция отцовства?
3. Правомерны ли действия работников загса?
4. Предложите решение конфликтной ситуации.
Тестовая часть:
1. Вопрос: в каких семейных отношениях находятся между собой зять и теща:

Код работы 1285 НГУЭУ Семейное право, вариант 2, цена 250 рублей
Задача 1. 65-летняя М.И. Воскресенская, получающая пенсию 800 рублей, обратилась в суд с иском о взыскании с сына Александра 40 лет по 500 рублей ежемесячно на свое содержание, так как он ей добровольно материальной помощи не оказывает, хотя она в ней нуждается, а соглашение об уплате алиментов между ними не заключено. Ответчик иск признал частично, мотивируя это тем, что его заработная плата составляет 3 000 рублей и у него на иждивении несовершеннолетний сын, и согласился платить ежемесячно 200 рублей. Александр попросил суд также привлечь в качестве соответчиков по делу дочерей Воскресенской – Алину и Наталью. Воскресенская в судебном заседании настаивала на своих требованиях. Она пояснила, что старшая дочь Наталья получает 3500 рублей и на ее иждивении находится муж – инвалид I группы. Младшая дочь Алина получает 1500 рублей, работает первый год после окончания института. Кроме того, обе дочери хорошо относятся к матери, систематически оказывают ей материальную помощь, заботятся о ней, помогают по дому, чего нельзя сказать о сына Александре.
1. Назовите условия, при которых возникают алиментные обязательства между совершеннолетними детьми и родителями.
2. Обязан ли суд привлечь к выплате алиментов всех совершеннолетних детей при определении размера алиментов на родителей?
3. В каких случаях дети могут быть освобождены от выплаты алиментов на содержание родителей?
4. Как должен быть решен спор?
Задача 2. Супруги Мохровы, не имеющие общих несовершеннолетних детей, по взаимному согласию подали заявление в орган загса о расторжении брака.
Орган загс принял заявление и назначил в соответствии со ст.19 Семейного кодекса РФ месячный срок для оформления расторжения брака. До истечения назначенного органом загса срока Мохрова подала дополнительное заявление, указав, что Мохров нарушил достигнутое ими соглашение о разделе имущества, и просила одновременно с регистрацией расторжения брака решить вопрос о разделе имущества.
1. В каких случаях брак расторгается в органах загса?
2. Вправе ли орган загса одновременно с оформлением развода разрешить имущественные споры между супругами?
3. Какое решение должно быть принято органом загса по заявлению супругов Мохровых?
Тестовые задания
1. Вопрос: течение какого срока можно оспорить отцовство (материнство)?

 

Код работы 1286 НГУЭУ Семейное право, вариант 3, цена 250 рублей
Задача 1. Состоящий в зарегистрированном браке Иван Аристов вступил в 1997г. в новый брак с Тополевой, скрыв от нее наличие первого нерасторгнутого брака. В 2000 г. Аристов обратился в суд с требованием признать его брак с Тополевой недействительным по этому основанию. Тополева просила не удовлетворять требование Аристова, пояснив, что очень любит супруга и, кроме того, находится на 7-м месяце беременности. По запросу суда было установлено, что Наталья Аристова (жена Ивана по нерасторгнутому браку) умерла в 1999 г.
Назовите основания признания брака недействительным.
Что такое санация недействительного брака? Возможно ли ее применение в данном случае?
Кто может быть признан судом добросовестным супругом? Какими правами обладает добросовестный супруг?
Какое решение должен принять суд по иску Аристова? Изменилось ли решение суда, если бы Наталья Аристова была жива?
Задача 2. Супруги Хитровы приняли по договору в семью 6 детей, оставшихся без попечения родителей. При этом срок, на который каждый из детей передан на воспитание Хитровым, в договоре не был указан.
3 приемных малолетних брата проживали в приватизированной родителями 3-комнатной квартире, но родители недавно погибли в ДТП, временный надзор за детьми осуществляет престарелая бабушка, которая никакой защиты прав детей не пыталась заниматься.
Двое детей - брат и сестра (соответственно 9 и 11 лет) до этого также проживали с родителями в частном доме, но были отобраны у них в связи с лишением родительских прав.
Старший из детей – шестнадцатилетний Борис живет в семье Хитровых как приемный сын уже 5 лет и собирается поступить в текущем году в колледж, находящийся в соседней области.
1. Какие меры и в защиту каких прав приемных детей должны принять супруги Хитровы?
2. Будет ли расторгнут договор о принятии в семью Хитровых Бориса, если он поступит в колледж?
3. Какие права имеют приемные дети? Какие права и обязанности у приемных родителей?
Тестовые задания
1. Вопрос: в соответствии с Конституцией РФ семейное законодательство находится:


Код работы 1287 НГУЭУ Семейное право, вариант 4, цена 250 рублей
Задача № 1. В марте 1996 г. брак между супругами Торопышкиными был расторгнут в судебном порядке. Сразу после этого Торопышкин подал заявление в орган ЗАГС о вступлении в новый брак с гражданкой Лосевой. Вступившее в законную силу решение суда о расторжении брака было представлено Торопышкиным в орган загс, что было расценено должностными лицами органа загса в качестве достаточного доказательства, подтверждающего прекращение предыдущего брака Торопышкина. В мае 1996 г. органом загс был зарегистрирован брак между Торопышкиным и Лосевой.
Бывшая супруга Торопышкина подала в суд иск о признании брака между Торопышкиным и Лосевой недействительным. В обоснование своих требований она сослалась на то, что Торопышкиным не было получено свидетельство о расторжении брака.
1. с какого момента считается прекращенным брак, расторгнутый в судебном порядке?
2. с какого времени применяются положения о моменте прекращения брака при его расторжении в судебном порядке?
3. какое решение должен принять суд по иску Торопышкиной?
Задача № 2. Н.И. Васильева после смерти родной сестры взяла к себе ее 2-х летнюю дочь Вику. Отец девочки не возражал против этого. Когда Вике исполнилось 5 лет, Васильева обратилась в юридическую консультацию за советом. Она пояснила, что очень привязалась к девочке и та зовет ее мамой. Отец девочки за все время никакого внимания дочери не уделял, материально не помогал, уехал в другой город и женился. У Васильевой есть муж, с которым она состоит в зарегистрированном браке, но совместно они не проживают уже более 4 лет. Кроме того Васильева является инвалидом III групп (заболевание дыхательных путей), однако занимается надомным трудом и имеет достаточный доход. Васильева спрашивала, сможет ли она удочерить девочку без согласования с мужем, что для этого необходимо?
1. Дайте понятия усыновления. Какие условия усыновления (удочерения) предусмотрены законом?
2. Препятствует ли имеющиеся у Васильевой заболевание удочерению ребенка? При ответе обязательна ссылка на нормативный акт.
3. Назовите лиц, согласие которых требуется для усыновления ребенка.
4. Какой ответ должны дать Васильевой в юридической консультации?
Тестовые задания
1. Вопрос: что означает принцип добровольности брачного союза?


Код работы 1288 НГУЭУ Семейное право, вариант 5, цена 250 рублей
Задача 1. Все ли названные ниже условия можно включить в брачный договор:
1) в период брака имущество супругов является раздельным. Однако работающий муж несет все семейные расходы и выделяет неработающей жене ежемесячно по 200 долларов США; 2) в случае расторжения брака или смерти одного из супругов мужу причитается 2/3, а жене 1/3 доли в праве собственности на имущество, нажитое в период брака; 3) сдавать принадлежащую жене на праве собственности 2-комнатную квартиру, где никто из членов семьи не проживает, в коммерческий наем, а получаемую за это оплату считать совместной собственностью супругов; 4) не расторгать брак, если кто-либо из супругов пожелает проживать раздельно, независимо от сроков раздельного проживания; 5) в случае расторжения брака каждому из супругов присваивается (сохраняется) его добрачная фамилия; 6) после рождения первого ребенка жена бросает работу, занимается уходом за ребенком и его воспитанием, а также ведением домашнего хозяйства; при этом все приобретенное на средства мужа имущество принадлежит на праве собственности только ему; 7) муж и жена должны любить друг друга, хранить супружескую верность, с уважением относиться к ее и его родителям; 8) в любом случае расторжения брака муж выплачивает бывшей жене до ее нового замужества ежемесячно по 1 тыс. руб.
1. Каждому из перечисленных условий необходимо дать правовую оценку, со ссылкой на соответствующие правовые нормы.
Задача 2. Супруги Юрловы состояли в браке с 1990 года по сентябрь 2008 года. В октябре 2009г. Юрлова обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое содержание (в размере 10 МРОТ), поскольку она стала нетрудоспособной (инвалид II группы), а пенсии по инвалидности ее не хватает. В заявлении истица указала, что у ответчика высокооплачиваемая работа и он в состоянии предоставить ей содержание. Инвалидность Юрловой была определена в мае 2009 года в установленном законом порядке по результатам медико-социальной экспертизы. Ответчик Игорь Юрлов иск признать отказался, мотивируя это тем, что истица вступила в новый брак, что скрывает. Кроме того, его заработной платы едва хватает чтобы содержать себя и супругу по новому браку.
1. Назовите условия, при которых возникают алиментные обязательства между бывшими супругами.
2. При наличии каких обстоятельств суд может освободить ответчика от уплаты алиментов на содержание бывшего супруга?
3. Дайте правовую оценку доводам Игоря Юрлова.
4. Какое решение должен принять суд по иску Юрловой? Как долго будут взыскиваться алименты на содержание Юрловой в случае, если иск будет удовлетворен?
Тестовые задания
1. Вопрос: органы опеки и попечительства – это

 

Код работы 1289 НГУЭУ Семейное право, вариант 6, цена 250 рублей
Задача 1. Анисимова обратилась в суд с иском к Богданову о взыскании алиментов на двоих детей: двенадцатилетнюю Алену и совершеннолетнего Вячеслава, указав, что дочь является несовершеннолетней, а сын, хотя и достиг совершеннолетия, однако, по ее мнению не утратил своего права на получение алиментов, поскольку Богданов, отец детей, бросил свою семью 3 года назад, когда Вячеславу было 17 лет. Истица пояснила, что на протяжении этого времени она пыталась установить место нахождения Богданова, чтобы взыскать алименты в судебном порядке. Однако адрес ответчика ей удалось узнать лишь две недели назад. Ответчик иск не признал, сославшись на то, что, во-первых, он – безработный, во-вторых, он не является отцом Вячеслава и Алены, хотя и записан в качестве такового в свидетельствах о рождении, а с Анисимовой они никогда не состояли в браке, хотя и вели совместное хозяйство на протяжении 18 лет; в-третьих, у него есть уже другая семья, в которой растет 2-летний Артем, поэтому даже, если Богданову и удастся устроиться на работу, то право на получение алиментов есть только у Артема, так как он – единственный его ребенок.
1. Подлежит ли иск Анисимовой удовлетворению? Если да, то с какого времени и в каком размере будут взысканы алименты на содержание Алены и Вячеслава?
 2. Может ли суд освободить Богданова от уплаты алиментов по приведенным им основаниям?
Задача 2. Супруги Носовы состояли в браке с 1990 года. После расторжения брака, в мае 2007 года Носова обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества: автомашины стоимостью 480 000 рублей, гаража – 250 000 рублей и другого имущества стоимостью 900 000 рублей.
Носов также обратился в суд с иском, где просил включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, иное имущество, оставшееся у истицы: дамские ювелирные украшения на сумму 30 000 рублей, сувениры – 8000 рублей, книги – 5 000 рублей.
Из материалов дела следовало, что на имя Носова имелся вклад в коммерческом банке, который был снят им в январе 2004 года. Как заявил Носов, деньги (50000 рублей) он отдал жене, однако Носова этот факт отрицала, пояснив, что о снятии денег со счета узнала только в марте 2007 года, когда между бывшими супругами возник спор о разделе имущества. В судебном заседании Носову не удалость доказать факт расходования денег (50 000 рублей) на нужды семьи. Кроме того, суд установил, что часть ювелирных украшений на сумму 5 000 рублей были приобретены Носовой на средства, полученные в качестве премии за успехи в работе, а книги она получила в наследство после смерти родителей.
1. Дайте понятие и состав совместной собственности супругов.
2. Назовите имущество, являющееся собственностью каждого из супругов.
3.Укажите общую стоимость имущества перешедшего к каждому из супругов в результате раздела.
Тестовые задания
1. Вопрос: лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе взыскать их в судебном порядке с момента возникновения такого права в течение:


Код работы 1290 НГУЭУ Семейное право, вариант 7, цена 250 рублей
Задача 1.  А.Б. Матвеева и И.В. Добровольский в течение длительного времени без регистрации брака проживали на одной жилой площади, вели общее хозяйство. Вскоре после рождения дочери Анны Добровольский ушел из семьи. Несмотря на просьбы Матвеевой, он отказался добровольно признать себя отцом Анны. Актовая запись об отце девочки была произведена органом загса со слов матери. Через некоторое время Добровольский стал регулярно навещать Матвееву, приносить вещи, игрушки, продукты для Анны, оказывать помощь в воспитании девочки. Матвеева обратилась в суд с иском об установлении отцовства Добровольского и о взыскании алиментов на дочь, в том числе за все время, прошедшее с момента рождения Анны. Ответчик против Иска возражал, пояснив суду, что действительно после рождения Анны часто приходил к Матвеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, но делал это из чувства жалости к ним. Кроме того, Добровольский сослался на то, что по состоянию здоровья он не может иметь детей.
1. Назовите основания, необходимые для установления отцовства в судебном порядке?
2. В каких случаях при рассмотрении спора об установлении отцовства суд назначает судебно-медицинскую экспертизу?
3. С какого момента Добровольский будет обязан выплачивать алименты в случае удовлетворения требований Матвеевой о признании отцовства?
4. Подлежат ли удовлетворению требования Матвеевой о взыскании алиментов за истекшее время?
Задача 2. С.А. Верещагина и А.Н. Карпов в 1987 году зарегистрировали брак и с тех пор проживали вместе и вели общее хозяйство. Причем Верещагина после регистрации брака не работала, а занималась домашними делами. Детей у них не было. В период брака супругами был построен дои и приобретено различного рода имущество. Карпов имел дочь от первого брака – Леонтьеву
После смерти Карпов в 1997 году собственником половины дома и другого совместно нажитого супругами имущества стала его супруга Верещагина. Она же стала наследницей ¼ дома и половины части имущества, причитающего Карпову, а также половины его личного имущества. Другую часть наследства получила дочь Карпова-Леонтьева. В 1998 году по иску Леонтьевой брак между Карповыми Верещагиной был признан судом недействительным на основании того, что Карпов вступил в брак с Верещагиной, не расторгнув своего первого брака. Суд также установил, что Верещагиной не было известно это обязательство, так как при вступлении в брак Карпов скрыл то нее свое супружество.
На основании решения суда о признании брака Верещагиной и Карпова недействительным Леонтьева в 1999 году предъявила иск о признании недействительным свидетельства о праве собственности на часть дома и о праве на наследство.
Кто может обратиться в суд с иском о признании брака недействительным?
Каковы правовые последствия признания судом брака Верещагиной и Карпова недействительным?
Является ли имущество, нажитое Карповым и Верещагиной, общим совместным имуществом супругов?
Подлежит ли иск Леонтьевой удовлетворению?
Тестовая часть
1. Вопрос: по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей стороны не вправе уплачивать алименты:

 

Код работы 1291 НГУЭУ Семейное право, вариант 8, цена 250 рублей
Задача 1.  Брак супругов Дятловых фактически распался, и с апреля 2006 года супруги проживали раздельно. Двое несовершеннолетних детей проживали вместе с матерью. Средства на содержание детей Дятлов выплачивал в соответствии с достигнутым между супругами устным соглашением. С января 2008 года Дятлов прекратил выплату алиментов на содержание детей. Свой отказ он мотивировал тем, что с ноября 2007 года не работает и получает пособие по безработице в размере 3000 руб. Брак с Дятловой он не расторг, и поэтому она не может предъявить к нему требование об уплате алиментов. Кроме того, после смерти родителей Дятловой дети унаследовали трехкомнатную квартиру и автомобиль, которые можно продать и на вырученные деньги содержать детей.
1. При наличии каких оснований средства на содержание несовершеннолетних детей могут быть взысканы в судебном порядке? Обязаны ли содержать несовершеннолетних детей неработающие родители?
 2. Дайте правовую оценку доводам Дятлова.
3. Могут ли быть взысканы с Дятлова алименты за период с 2006 по 2008гг. ?
Задача 2.  После расторжения брака родителей пятилетний Дима Павлов остался проживать с матерью в г. Самаре. Его отец поступил на военную службу по контракту и уехал в Дальневосточный военный округ, откуда перечислял алименты на сына. Через год мать Димы тяжело заболела и умерла. После этого мальчик временно проживал у дальних родственников, которые не имели намерения взять его в свою семью на воспитание, считая что воспитывать Диму должен его отец. На запрос органа опеки и попечительства командир войсковой части сообщил, что отец Димы убыл для дальнейшего прохождения службы в район вооруженного конфликта. Последующие запросы о его местонахождении результата не дали. Через месяц после направления последнего запроса орган опеки и попечительства принял необходимые меры для постановки Димы на региональный учет детей, оставшихся без попечения родителей, а еще через три месяца Дима был усыновлен в судебном порядке супругами Панченко, проживающими в одном из городов той же области. Через шесть месяцев после усыновления в г.Самару прибыл отец Димы, который пояснил, что попал в плен и в течение длительного времени удерживался незаконным вооруженным формированием. Посчитав действия органа опеки и попечительства незаконными, он потребовал предоставить сведения о сыне и обратился в суд с требованием об отмене усыновления, заявив, что он имеет преимущественное право на воспитание сына.
1. Раскройте основания признания детей оставшимися без попечения родителей.
 2. Обоснованно ли действовал орган опеки и попечительства при постановке Димы Павлова на региональный учет детей, оставшихся без попечения родителей?
 3. Назовите основания и порядок отмены усыновления.
 4. Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд по заявлению родного отца Димы Павлова?
Тестовые задания
1. Вопрос: брак может быть признан недействительным в случае, если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие:

 

Код работы 1292 НГУЭУ Семейное право, вариант 9, цена 250 рублей
Задача 1.  Жители Самары – 16-летний Кирканов и 14-летняя Водянникова решили вступить в брак, поскольку Водянникова была беременна, а Кирканов через восемь месяцев должен переехать со своими родителями в другой город. Родители Кирканова категорически возражали против вступления сына в брак, ссылаясь в своем заявлении, поданном ими в орган загса на то, что он еще слишком молод; не работает, а учится в школе, а потому не может материально обеспечивать даже себя; они, его родители, имеют еще двух несовершеннолетних детей и недостаточно обеспечены, чтобы содержать семью сына; семья Водянниковой вообще находятся за чертой бедности. Вместе с тем, родители Кирканова заявили, что если у Водянниковой родится от их сына ребенок, они готовы признать его внуком (внучкой) и выплачивать на его содержание по 1500 рублей ежемесячно, пока у них есть такая возможность и до того времени, когда их сын будет работать.
 1. Имеют ли юридическое значение возражения родителей Кирканова?
2. По каким причинам и в каком порядке может быть снижен брачный возраст? Кто, куда и какие документы должен представить для решения вопроса о снижении брачного возраста?
 3. Какие разъяснения мог бы дать Кирканову и Водянниковой адвокат?
Задача 2.  Через 5 лет после расторжения брака Савинов обратился к своей бывшей жене с иском о разделе жилого дома и имущества в виде предметов домашней обстановки и обихода, вклада в Сбербанке. Кроме того, между супругами возник спор по поводу имущественного пая в ООО «Волжанка», одним из учредителей 40 которого был Савинов. Ответчица против иска возражала, мотивируя это тем, что при разводе имелась устная договоренность об оставлении ей и их несовершеннолетнему сыну жилого дома и предметов домашнего обихода, поскольку мужу она оставила автомобиль «Нива». Что касается вклада в Сбербанке, то он был открыт на деньги, которые Савиновой подарила ее сестра, и поэтому не может рассматриваться в качестве общей собственности. Пай же, по мнению ответчицы, является имуществом, нажитым во время брака, поэтому должен подлежать разделу. Истец во время судебного заседания заявил, что два года назад он попал в аварию, после которой пользоваться машиной больше не может.
1. Дайте правовую оценку доводам каждого из бывших супругов.
2. Какое решение может принять суд по заявленным требованиям?
Тестовые задания
 1. Какие из нижеперечисленных личных прав супругов закрепляет СК РФ:
 

Код работы 1293 НГУЭУ Семейное право, вариант 10, цена 250 рублей
Задача 1. Супруги Андрей и  Ольга  Ореховы  проживают  в двухкомнатной квартире, которая была приобретена ими  в собственность  в период  брака. Однако  по договоренности  супругов, в  качестве собственника  в правоустанавливающих   документах  указан  только Андрей  Орехов.  20  мая   2008года  в момент, когда Ольга  мыла  посуду,   сорвало  гибкую  подводку  на  кране  горячей  воды.  В  результате  затопления  пострадало  имущество  самих  Ореховых,  а также имущество Вороновых (собственников  квартиры  расположенной этажом ниже).
По  оценке  Вороновых  ущерб  составил 35 000 рублей. В добровольном  порядке  возмещать ущерб  Ореховы  отказались, мотивируя это тем, что их  вины  в произошедшем  нет,  имел  место  дефект производителя  гибкой  подводки  крана.
1.  Дайте правовую  оценку доводам  Ореховых.
2.  Что признается общим имуществом  супругов?
3.  К  кому  могут предъявить  свои  требования Вороновы  –  к Андрею Орехову, Ольге  Ореховой   или  супругам  совместно?
4.   Какое решение может  вынести суд по иску  Вороновых? 
Задача 2. В юридическую консультацию обратилась Попова К.В. указав, что  её бывший муж работает водителем в ООО. Для уменьшения размера алиментов на детей всю реальную заработную плату бухгалтер не учитывает, возможно оформление зарплаты на другое лицо. Попову интересовало, может ли она лично или кто-либо другой проверить начисления заработной платы в сравнении с другими работниками, занимающими аналогичные должности? 
Кроме того, Попова выяснила, что ее  бывший супруг имеет  статус индивидуального предпринимателя, и в связи с этим ей необходимо получить ответы на следующие вопросы:  
А) Каким образом должны взиматься алименты с частного предпринимателя?
Б)   Где и у кого находится исполнительный лист, кто должен контролировать? 
В)  Какое существует наказание за неуплату алиментов? 
Тестовые задания
1. Вопрос: не допускается заключение брака между: 

Яндекс.Метрика