АКЦИЯ

Ответы к экзамену по финансовому менеджменту для НГУЭУ со скидкой 25%

 

Мы в социальных сетях:

Контрольные по Международному частному праву для НГУЭУ. Чтобы купить работу, нужно отправить запрос:

Код работы 1378 НГУЭУ Международное частное право, вариант 1, цена 250 рублей
Задача 1. Российское предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к французскому торговому дому, имеющему филиал на территории Российской Федерации, о возмещении убытков. Несмотря  на  неоднократные  извещения,  направляемые  в  порядке, предусмотренном международными договорами, ответчик в суд не явился, но представил письменное возражение против рассмотрения дела в государственном суде, сославшись на оговорку в контракте об арбитраже ad hoc (на случай). Внешнеэкономический контракт международной купли-продажи товара содержал арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по данному договору, будут рассматриваться в арбитраже ad hoc.Россия  и  Франция  являются  участниками  Европейской  конвенции  о внешнеторговом арбитраже (Женева, 1961).
1. Какой вопрос прежде всего следует решить суду в данной ситуации?
2. Утратили  ли  стороны  возможность  обращения  в  арбитраж, предусмотренную соглашением сторон? Напишите исковое заявление по существу задачи.
Задача 2. Хозяйственный суд Республики Беларусь вынес решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Российской Федерации в пользу белорусского предприятия суммы основного долга и неустойки за ненадлежащее исполнение договора поставки. Для исполнения решения предприятие обратилось в Сбербанк России - банк, в котором открыт счет должника. Решение не было исполнено в связи с отсутствием на расчетном счете должника денежных средств.
Как должен поступить Арбитражный суд Российской Федерации? Напишите заявление от имени взыскателя.
Тестовая часть:
1. При каких обстоятельствах применяется оговорка о публичном порядке?

Яндекс.Метрика