Контрольные Профессиональная этика для НГУЭУ. Чтобы купить работу, нужно отправить запрос:

Код работы 1299 НГУЭУ Профессиональная этика, вариант 1, цена 250 рублей
Теоретический вопрос:  Нравственная сущность юридического труда.
Практическое задание
В судебном заседании по уголовному делу был объявлен перерыв. Судья удалился в свой кабинет, пригласив для беседы прокурора, участвующего в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя. После перерыва судебное заседание было завершено и по делу вынесен обвинительный приговор.
1. Были ли нарушены принципы и нормы профессиональной этики в данном случае?
2. Если да, то укажите какие принципы и какие нормы нарушены?
3. Приведите выдержки из статей и положений УПК РФ, ФЗ «О статусе судей в РФ», Кодекса судейской этики, применяемых для регулирования моральных отношений между судьей и прокурором.
 

Код работы 1300 НГУЭУ Профессиональная этика, вариант 2, цена 250 рублей
Моральный конфликт в профессиональной деятельности юриста.
Практическая часть
В драке участвовали несколько человек, один из нападавших Мисин наносит смертельный удар. На суде Мисин отрицает этот факт и обвинение в совершении удара ложится на другого участника драки Антипова. Адвокат Полушин, ведет дела Мисина и Антипова и со временем догадывается о степени вины Мисина.
1. Как должен поступить адвокат в данной ситуации?
2. Какие нормы профессиональной этики должен соблюдать адвокат?
3. Приведите выдержки из статей УПК РФ, Закона об адвокатской деятельности, Этического кодекса адвоката, применимых для данной ситуации.

Код работы 1301 НГУЭУ Профессиональная этика, вариант 3, цена 250 рублей
1. Основные этические принципы в профессиональной морали юриста: законность, справедливость, гуманизм
Задача №3. В драке участвовали несколько человек, один из нападавших  Мисин наносит смертельный удар. На суде Мисин отрицает этот факт и обвинение в совершении удара ложится на другого участника  драки Антипова. Адвокат Полушин, ведет дела Мисина и Антипова и со временем догадывается о степени вины Мисина.
1. Как должен поступить адвокат в данной ситуации?
2. Какие нормы профессиональной этики должен соблюдать адвокат?
3. Приведите выдержки из статей УПК РФ, Закона об адвокатской деятельности, Этического кодекса адвоката, применимых для данной ситуации.

Код работы 1302 НГУЭУ Профессиональная этика, вариант 4, цена 250 рублей
Теоретическое задание. Этические аспекты использования сотрудником полиции предоставленных ему властных полномочий.
Ситуационная задача. В производстве судьи И. находится гражданское дело по иску гражданина В. к мэрии города. До рассмотрения дела судье И. позвонил зам.мэра и попросил при рассмотрении дела учесть преимущественно интересы ответчика и напомнил судье, что при продлении его полномочий будет учитываться мнение руководителей мэрии, кроме того, в мэрии на разрешении находится вопрос о предоставлении судье квартиры.
1. Как должен поступить судья, и какими нормами закона он должен руководствоваться?
2. Присутствуют ли в данной ситуации признаки морального конфликта?
3. Приведите выдержки из статей и положений Конституции РФ, Закона о статусе судей РФ, Кодекса судейской этики, применимых для регулирования моральных отношений между судьей и представителем власти.

Код работы 1303 НГУЭУ Профессиональная этика, вариант 5, цена 250 рублей
Нравственные аспекты доказывания в судопроизводстве.
Задача №6. В рассказе Л. Андреева «Первый гонорар» начинающий защитник Толпенников получает накануне заседания  в ведение свое первое дело. Знакомится с делом по документам, которые передал ему патрон. Подзащитная, жена генерала  Брезе имела табачную лавку и обвинялась в нарушении акцизного устава. Г-жа Брезе представляется Толпенникову женщиной почтенной, слабой и несправедливо оговоренной.  Он исполнен желания выиграть процесс. В суде он страстно представляет муки седовласой женщины, над которой нависло позорное обвинение. Искренность молодого защитника заражает судей.  В результате г-жа Брезе оправдана. По завершению процесса генерал незаметно передает защитнику гонорар. Форма оплаты смущает Толпенникова. Он встречает приказчика Брезе и узнает от него, что госпожа уже не в первый раз попадается на таком деле, и уже отсиживала за это, и платила штраф. Приказчик намекает Толпенникову о том, что они теперь связаны одним делом и могут быть друг другу полезны. Молодой защитник переживает сильнейшее разочарование. Первый выигранный процесс теперь он вспоминает с мучительным стыдом.
1. В чем состоит нравственный конфликт, описанный в рассказе?
2. Нарушил ли защитник нормы современной  адвокатской этики?
3. Приведите выдержки из статей  Закона об адвокатской деятельности, этического кодекса адвоката, применимых для разрешения данного конфликта.

Код работы 1304 НГУЭУ Профессиональная этика, вариант 6, цена 250 рублей
Нравственные аспекты доказывания в судопроизводстве.
Задача №6. Для дачи свидетельских показаний следователь районного отдела внутренних дел Иванов вызвал пенсионера Симонова. Явившись в указанное время, Симонов около двух часов ждал, когда Иванов пригласит его в кабинет. На высказанное Симоновым недовольство по поводу потерянного времени следователь ответил, что пенсионеру все равно торопиться некуда, а у него еще масса дел. Значит, Симонов будет ждать столько, сколько захочет Иванов.
Нарушил ли следователь законодательство РФ и этические принципы профессии?
1. Можно ли усмотреть в действиях Иванова нарушения нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность сотрудника полиции?
2. Если да, то укажите, какие требования нарушены.
3. Какими принципами этики следует руководствоваться сотруднику полиции при общении с гражданами?

Код работы 1305 НГУЭУ Профессиональная этика, вариант 7, цена 250 рублей
Нравственная оценка применения смертной казни
Задача № 7. После вынесения приговора по делу, судья, по приглашению родственников потерпевшего, направился вместе с ними в ресторан пообедать, сидел с ними за одним столиком, но свой обед оплатил самостоятельно.
1. Нарушены ли в данном случае этические принципы и нормы, предъявляемые к судье?
2. Если да, укажите какие принципы и какие нормы нарушены?
3. Приведите выдержки из статей и положений Конституции РФ, Закона о статусе судей РФ, Кодекса судейской этики, применимых для регулирования моральных отношений между судьей и потерпевшей стороной.

Код работы 1306 НГУЭУ Профессиональная этика, вариант 8, цена 250 рублей
Теоретическое задание. Моральные дилеммы в профессии адвоката
Задача 2. Рассмотрев представление председателя Амурского областного суда, ККС установила следующее: работая председателем районного суда, Жемчугова Н.К., сама будучи очень трудолюбивой и дисциплинированной, того же требует как от судей, так и от работников аппарата суда. Однако, реагируя на недостатки и просчеты в работе, допускаемые работниками аппарата суда, Жемчугова Н.К. проявляет грубость и несдержанность – кричит на коллег, оскорбляет их достоинство, в связи с чем они обращаются с жалобами в ККС и к председателю областного суда.
1. Допустимо ли для председателя суда такое поведение?
2. Какие нормативно-правовые акты регулируют данные отношения (приведите выдержки)?
3. Какие дисциплинарные меры могут применяться к судьям?

Код работы 1307 НГУЭУ Профессиональная этика, вариант 9, цена 250 рублей
Профессиональный долг юриста и корпоративная этика
СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА. К адвокату Сурину обратилась жена Ходыкина с просьбой принять поручение на защиту ее мужа, который обвинялся в краже строительных материалов со склада, на котором он работал грузчиком. В ходе беседы с адвокатом она сообщила, что у них дома хранятся автомобильные колеса и двигатель и пояснила, что происхождение данных предметов ей точно неизвестно. Она уверенна, что муж их не покупал, и, возможно, он их у кого-то украл. Адвокат Сурин принял поручение на защиту Ходыкина М., при этом он рекомендовал его жене убрать из квартиры колеса и двигатель, поскольку если они будут обнаружены во время обыска, то Ходыкину, скорее всего, будет предъявлено более тяжелое обвинение в совершении нескольких краж.
 1. Правильно ли действовал адвокат с точки зрения профессиональной этики?
 2. Укажите виды этических норм, которые следует соблюдать адвокату в данном случае.
 3. Приведите выдержки из статей УПК РФ, Закона об адвокатской деятельности, Этического кодекса адвоката, применимых для данной ситуации.

Код работы 1308 НГУЭУ Профессиональная этика, вариант 10, цена 250 рублей
Профессионально-нравственные деформации в юридической профессии
Задача №10. Ниже приводятся выдержки из публичной полемики адвокатов.
Петрухин И.Л., доктор юридических наук, профессор, ИГП РАН
Вам нужен адвокат. М.: Издательская группа «Прогресс» * «Универс», 1993. С.144-145.
«Разглашение адвокатской тайны, на мой взгляд, допустимо лишь в одном случае: если обвиняемый сообщил адвокату о готовящемся опасном преступлении, совершение которого еще возможно предупредить. Если, например, обвиняемому известно, что в такой-то час в такую-то минуту будет взорван самолет, пароход, мост, или будет предпринято ограбление банка и т.п., то он должен немедленно сообщить об этом в следственные органы или в прокуратуру, и тогда он может быть допрошен в качестве свидетеля по этим фактам. Это исключает его дальнейшее участие в деле в качестве защитника, что следовало бы предусмотреть в ст.671 УПК РСФСР. При действиях подобного рода к адвокату применимы правила о крайней необходимости: причиняется ущерб меньшей ценности для сохранения большей (ст.14 УК РСФСР).»
Пашин С.А., кандидат юридических наук
Правда о Ю.И. Стецовском и «страшной мести» его недоброжелателей
Правозащитник. 1997. № 3. С.75.
«Имея опыт практической работы лишь в качестве следователя, принятый в коллегию адвокатов накануне выхода названной книжки [«Вам нужен адвокат...», 1993)], И.Л.Петрухин сообщает в ней удивительные вещи:... рекомендует адвокатам доносить на подзащитных, «если обвиняемый сообщил адвокату о готовящемся опасном преступлении, совершение которого еще можно предотвратить», и становиться свидетелями обвинения по делу доверителей (с.144).»
1.Оцените правильность приведенных высказываний.
2. Допустимо ли публичное обсуждение данного вопроса?
3. Приведите выдержки из статей УПК РФ, закона об адвокатской деятельности, Этического кодекса адвоката, применимых для данной ситуации.