Контрольные по Уголовному праву для НГУЭУ. Чтобы купить работу, нужно отправить запрос:

Код работы 1496 НГУЭУ Уголовное право, вариант 1, цена 250 рублей
№ 1. В Надтеречном районе Чеченской республики была задержана группа лиц, подозреваемых в участии в незаконном вооруженном формировании. В процессе расследования было выяснено, что эту группу возглавлял Фархад, выходец из Йемена, не имеющий гражданства России. В нее входили три гражданина Российской Федерации и один гражданин Украины.
Задание: Подлежат ли эти лица уголовной ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации?
№ 2. В историческом музее города был похищен один из экспонатов – гимнастерка героя гражданской войны, имя которого носил город. Сотрудниками органов внутренних дел по факту похищения гимнастерки было отказано в возбуждении уголовного дела на том основании, что ко времени похищения гимнастерка уже не имела материальной ценности, так как не могла быть использована по своему назначению, как предмет одежды.
Задание: Правильно ли решен вопрос сотрудниками органов внутренних дел?
Тестовые задания:
1. От какого сочетания слов, наиболее вероятно, произошел термин «уголовное право»?

Код работы 1497 НГУЭУ Уголовное право, вариант 1, цена 250 рублей
Теоретический вопрос: Особенности назначения уголовного наказания в виде штрафа
Ситуационная (практическая) задача №1. Семенов был осужден за совершенный им грабеж к 3 годам лишения свободы. Приговором суда он также был лишен звания «Мастер спорта международного класса».
 Задание: Обоснован ли приговор суда в части применения дополнительного наказания?
Ситуационная (практическая) задача №2. Булыгин был осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В период отбывания наказания Булыгин характеризовался положительно, нарушений режима не допускал, дважды был поощрен администрацией исправительного учреждения. После отбытия трети срока назначенного наказания, он обратился с заявлением к начальнику колонии с просьбой представить его к условно-досрочному освобождению. Задание: Можно ли в данном случае применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания?

Код работы 1498 НГУЭУ Уголовное право, вариант 1, цена 250 рублей
Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику умышленному причинению тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу.

№ 1. Потерпевший Томилов находился на дежурстве, осуществляя надзор за осужденными в штрафном изоляторе. Во время подъема осужденный Горбатов, выйдя из камеры, из личных неприязненных отношений нанес Томилову два удара кулаком в лицо, причинив легкий вред здоровью.
Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Горбатова.
№ 2. В селе Шатой Чеченской Республики Байсаров, Джебраилов и Исмаилов, вооруженные автоматическим оружием и гранатометом с целью воспрепятствования проведению референдума по Конституции Чеченской Республики, имеющего важное политическое значение для республики, обстреляли здание администрации села Шатой, и средней школы, в которых располагались избирательные участки по проведению референдума в Чеченской Республике. В результате преступных действий нападавших администрации села Шатой был причинен материальный ущерб на общую сумму 500 080 рублей.
Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Байсарова, Джебраилова и Исмаилова.

Код работы 1499 НГУЭУ Уголовное право, вариант 2, цена 250 рублей
№ 1. Французская туристическая компания зафрахтовала без экипажа турбоэлектроход «Т.Г. Шевченко», приписанный к Новороссийскому порту, для туристического круиза вокруг Европы. Когда судно находилось в нейтральных водах Средиземного моря, на борту судна был уличен в торговле наркотиками британский подданный Джеймс.
Задание: Закон какого государства – России, Франции или Англии – подлежит применению в данном случае?
№2. В отношении Иванова, проходившего военную службу по призыву в одной из воинских частей, за самовольное оставление  места  службы продолжительностью свыше трех суток  было  возбуждено уголовное дело по статье 337 УК  РФ.  В  ходе  расследования  было установлено,  что  Иванов самовольно оставил часть с целью навестить своего больного отца-инвалида, находившегося  на  стационарном лечении. Кроме этого, было выяснено, что Иванов неоднократно обращался к командованию с просьбой о предоставлении ему краткосрочного отпуска, но ему в этом было отказано. Иванов находился вне части непродолжительное время и самостоятельно возвратился в часть.
Задание: Подлежит ли Иванов уголовной ответственности?
Тестовая часть
1. Основной  функцией  уголовного права является

Код работы 1500 НГУЭУ Уголовное право, вариант 2, цена 250 рублей
Теоретическая часть. Особенности назначения уголовного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
№1. Соколов  был  осужден  по  части  1  статьи  158  УК  РФ  к  1  году исправительных  работ.  По  истечении  2-х  месяцев  осужденный  стал  злостно уклоняться  от  отбывания  наказания,  в  связи  с  чем  неотбытая  часть исправительных работ была заменена ему на 10 месяцев лишения свободы.
Задание: Основана ли такая замена на законе?
№2. Рябинин был осужден по части 1 статьи 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. После фактического отбытия  им 2 лет и 6 месяцев администрация исправительного учреждения внесла в суд представление о замене Рябинину неотбытой части наказания исправительными работами на срок один год с удержанием 10% заработка осужденного и освобождении его от уплаты штрафа.
Задание: Какое решение должен принять суд?

Код работы 1501 НГУЭУ Уголовное право, вариант 3, цена 250 рублей
Задача 1. Гражданин России Ерошин в качестве туриста находился за границей. Управляя собственной машиной, он превысил скорость и столкнулся с грузовиком. В результате двум из находившихся в грузовом автомобиле лицам был причинен тяжкий вред здоровью. Ерошин получил перелом ноги и ушибы головы.
По приговору страны, где это случилось, Ерошин был осужден к пяти годам тюремного заключения. По отбытии трех лет и шести месяцев он был досрочно освобожден и возвратился в Россию.
Задание: Возможно ли привлечение Ерошина к уголовной ответственности по уголовному кодексу Российской Федерации и его осуждение в России?
Задача 2. Нагаев, злоупотребляя алкогольными напитками, систематически издевался над своей женой, избивал ее, оскорблял. В очередной раз, вернувшись домой в состоянии алкогольного опьянения, он ударил жену, она не выдержала больше такого отношения, взяла нож со стола и ударила Нагаева 5 раз в живот. От полученных травм он скончался. Нагаеву привлекли к уголовной ответственности по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Задание: Можно ли с этим согласиться?
Тестовые задания

Код работы 1502 НГУЭУ Уголовное право, вариант 3, цена 250 рублей
Теоретический вопрос: Особенности назначения уголовного наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
№ 1. Чибисов был осужден за совершение развратных действия по статье 135 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В качестве дополнительного наказания суд лишил его родительских прав, мотивируя это тем, что Чибисов оказывал негативное влияние на воспитание своего несовершеннолетнего сына.
Правильно ли поступил суд?
№ 2. Семенов был осужден за хищение предметов, имеющих особую ценность, на 12 лет лишения свободы. Актом амнистии наказание ему было сокращено до 8 лет лишения свободы. После отбытия шести лет Семенов обратился к начальнику исправительной колонии с просьбой представить его к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания на том основании, что две трети срока фактически отбытого наказания истекли.
Задание: Может ли суд освободить Семенова от отбывания наказания?
 

Код работы 1503 НГУЭУ Уголовное право, вариант 4, цена 250 рублей
Теоретический вопрос: Особенности назначения уголовного наказания в виде обязательных работ
№ 1. Сомов был осужден по части 1 статьи 285 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Одновременно суд лишил его специального звания «капитан внутренней службы», а также ордена «За личное мужество».
Задание: Основан ли на законе приговор суда?
№ 2. Николаевой было назначено наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 162 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Адвокат Николаевой обратился с ходатайством о предоставлении Николаевой отсрочки от отбывания наказания, так как у нее есть двухлетняя дочь.
Задание: Может ли суд освободить Николаеву от отбывания наказания?
 

Код работы 1504 НГУЭУ Уголовное право, вариант 4, цена 250 рублей
№1. При проверке паспортного режима в г. Грозном был задержан гражданин, имеющий паспорт на имя Тукиева Руслана. В ходе проверки было установлено, что паспорт имеет частичную подделку. Настоящее имя этого человека Тукюр, он является гражданином Германии. Кроме того, он находится в международном розыске за участие в вооруженном конфликте на Балканах в качестве наемника. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность за наемничество - ст. 359.
Задание: Действует ли УК РФ в отношении наемничества Тукюра?
№2. Рябинин, используя заранее изготовленные им копии ключей, проник в гараж Лобова, завел стоявшую там автомашину «Мерседес» и, перегнав ее в другое место, перекрасил, после чего продал в другом городе.
Задание: Охарактеризуйте родовой, видовой и непосредственный объект преступления, совершенного Рябининым.
Тестовое задание

Код работы 1505 НГУЭУ Уголовное право, вариант 5, цена 250 рублей
Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику террористического акта (ст. 205 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу.

Задача № 1. Климов, Гарманов и Кучерявцев проникли во двор дома Кононова и увидели его, вышедшего из гаража. Климов ударом кулака в лицо сбил Кононова с ног, после чего потерпевшего занесли в гараж. Там Климов и Гарманов связали ему руки и ноги, чем, по мнению суда, привели Кононова в беспомощное состояние, и затем на протяжении длительного времени избивали по туловищу и голове. Гарманов наносил удары молотком по шее и голове, Кучерявцев – доской по голове, а Климушкин – ногами по туловищу и голове. От полученных телесных повреждений Кононов скончался на месте.
Задание: Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.
Задача № 2. Военнослужащие по контракту Суриков и Панков, преследуя корыстные цели, договорились о совместной продаже наркотического средства каннабиса (марихуаны), приобретенного ранее Панковым у неустановленных лиц. Суриков по телефону договорился со своим знакомым Ивановым о продаже указанного наркотического средства каннабиса объемом один стакан за пять тысяч рублей. При встрече согласно предварительной договоренности Иванов передал Сурикову пять тысяч рублей. После этого Суриков сообщил Иванову, что наркотическое средство каннабис ему передаст Панков, а затем ушел с места встречи.
Через несколько минут к Иванову подошел Панков и сообщил, что он пришел по поручению Сурикова, и затем передал стеклянную банку из-под кофе, в которой находилось наркотическое средство каннабис весом 21,12 г. В ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками правоохранительных органов, Суриков был задержан.
Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Сурикова, Панкова и Иванова.

Код работы 1506 НГУЭУ Уголовное право, вариант 5, цена 250 рублей
Задача 1. Матрос российского торгового судна Никитин во время рейса из Мурманска в Англию нанес смертельное ранение своему товарищу, после чего капитан вернулся в Мурманск, где потерпевший умер. По какому уголовному законодательству (России или Англии) должен нести ответственность виновный?
Задача 2. Сомов, Павлов и Зотов, объединившись в целях совершения разбойных нападений, приобрели автомат Калашникова, пистолет ТТ, 3 гранаты РГД и разработали план предстоящих преступных действий. Действуя согласно этому плану, Сомов и Зотов в ночное время дважды подсажива­лись в междугородние автобусы и в пути их следования, угрожая применением оружия, принуждали водителей остановиться в определенном месте, где их поджидал Павлов на легковой автомашине. Оба раза, завладев деньгами и ценными вещами пассажиров, и прострелив колеса автобуса, Со­мов и Зотов уезжали с места преступления на машине Павлова. Охарактеризуйте форму соучастия в преступлении, имеющую место в данном случае.
Тестовое задание
1. Одной из задач Уголовного кодекса Российской Федерации является
 

Код работы 1507 НГУЭУ Уголовное право, вариант 5, цена 250 рублей
Теоретический вопрос: Особенности назначения уголовного наказания в виде исправительных работ.
Задача №1. Соломатов, работающий директором коммерческого магазина, управляя автомашиной, превысил допустимую скорость и совершил наезд на пешехода, причинив тому тяжкий вред здоровью. Приговором суда Соломатов был осужден по части 1 статьи 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами в течение 2-х лет и права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных полномочий в течение 1 года.
Задание: Является ли данный приговор законным и обоснованным?
Задача №2. Кротов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 107 УР РФ. Вынося обвинительный приговор, суд указал, что противоправность поведения потерпевшего Васина явилась поводом для совершения преступления Кротовым, следовательно, это обстоятельство может быть признано смягчающим наказание в соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 61 УК РФ. Кроме этого, к числу смягчающих наказание обстоятельств суд отнес то, что Кротов ранее не был судим.
Задание: Правильно ли поступил суд?
 

Код работы 1508 НГУЭУ Уголовное право, вариант 6, цена 250 рублей
Теоретический вопрос: Особенности назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы.
Задача №1. Зайцев был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году исправительных работ. По истечению трех месяцев осужденный стал злостно уклоняться от отбывания наказания, в связи с чем, не отбытая часть исправительных работ была заменена судом на три месяца лишения свободы. Задание: Оцените правильность решения суда.
Задача №2. Сажин осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. При этом в приговоре суда было указано, что обстоятельствами, отягчающими наказание Сажину, является то, что содеянное им относится к категории тяжких преступлений, а также факт совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения и факт наступления тяжких последствий в результате преступления. Задание: Основан ли приговор суда на законе?
 

Код работы 1509 НГУЭУ Уголовное право, вариант 6, цена 250 рублей
Ситуационная задача №1. Егоров, желая отомстить оскорбившему его Савенко, решил поджечь его деревянный дом. После того как Савенко и его жена ушли на работу, Егоров облил строение в нескольких местах бензином и поджог его. Вместе с домом сгорел 80-летний отец Савенко, который вследствие паралича нижних конечностей не мог самостоятельно передвигаться. Как выяснилось в ходе следствия, Егоров достоверно знал, что в момент поджога отец Савенко находился дома, однако не предпринял никаких мер по его спасению, опасаясь, что может быть разоблачен. Вместе с тем Егоров заявил, что смерти никому не желал и сожалеет о случившемся. Охарактеризуйте форму вины Егорова.
Ситуационная задача №2. Максимов, возвращаясь поздно ночью домой, встретил на улице Коровина и Блинова, которые, угрожая ему ножами, потребовали отдать им деньги и снять часы. Максимов, достав газовый револьвер, на который у него имелось соответствующее разрешение, выстрелом в упор причинил Коровину тяжкий вред здоровью, а Блинову, после того, как тот, бросив нож, попытался убежать, – двумя ударами рукояткой револьвера по голове средней тяжести вред здоровью. Имеются ли основания утверждать, что Максимов действовал в состоянии необходимой обороны? Можно ли признать действия Максимова правомерными и если да, то в какой их части?
Тестовое задание1. В каком году был принят Уголовный кодекс Российской Федерации.
 

Код работы 1510 НГУЭУ Уголовное право, вариант 7, цена 250 рублей
Задача № 1. Григорьев, войдя в здание музыкального училища, и воспользовавшись отсутствием гардеробщицы, проник в гардероб. Сняв с вешалки два пальто, он хотел скрыться, но был застигнут на месте преступления. Гардеробщица Вьюхина, загородив выход, попыталась отнять у него пальто. Григорьев с силой оттолкнул ее и, с похищенным пальто выбежал на улицу,
Задание: Изменится ли решение, если застигнутый на месте преступления Григорьев вынул нож и, угрожая убийством, потребовал, чтобы Вьюхина ушла с дороги, после чего скрылся. Охарактеризуйте объективную сторону преступления, совершенного Григорьевым.
Задача № 2. Паньшин, будучи в нетрезвом состоянии, на почве ревности убил свою жену, нанеся ей 12 ножевых ран. Поскольку на стадии предварительного следствия возникло сомнение в психической полноценности Паньшина, он был направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, которая дала заключение, что Паньшин, после совершения преступления впал в реактивное состояние, вследствие чего не отдает себе отчета в совершаемых поступках и нуждается в специальном психиатрическом лечении.
Задание: Какие уголовно-правовые последствия должны наступить в сложившейся ситуации?
Тестовые задания:

Код работы 1511 НГУЭУ Уголовное право, вариант 7, цена 250 рублей
Особенности назначения уголовного наказания в виде принудительных работ.
№ 1. Шестнадцатилетний Кузнецов был осужден судом по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. В качестве наказания Кузнецову суд назначил штраф в размере 20 000 рублей, но так как у Кузнецова не было самостоятельного заработка, суд счел возможным возложить обязанность по уплате штрафа на родителей Кузнецова.
Задание: Оцените правильность решения суда.
№ 2. Левыкин осужден районным судом по части 1 статьи 160 УК РФ. При этом суд, учитывая исключительно положительные характеристики виновного, полное возмещение причиненного им материального ущерба, искреннее раскаяние в содеянном, ссылаясь на положения статьи 64 УК РФ, назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком 1,5 месяца с удержанием в доход государства 25% заработка осужденного.
Задание: Основан ли приговор суда на законе?
 

Код работы 1512 НГУЭУ Уголовное право, вариант 8, цена 250 рублей
№ 1. Зайцев неоднократно совершал поджоги деревянных строений, после чего сообщал о фактах возгорания в противопожарную службу и наблюдал за прибытием пожарных машин и действиями пожарных. При предъявлении обвинения по части 2 статьи 167 УК РФ Зайцев, полностью признав совершенные им действия, пояснил, что делал так, чтобы «снять стресс», поскольку красный цвет пожарных машин и звуки сирены прибавляют ему настроение. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Зайцев страдал пироманией и не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Задание: Подлежит ли Зайцев уголовной ответственности?
№ 2. Чурин, шофер-экспедитор научно-исследовательского института, был направлен для получения и доставки оборудования. Он был предупрежден, что груз чрезвычайно ценный и хрупкий, поэтому при доставке следует проявить максимум осторожности. Получив груз, Чурин вез его со скоростью 20 км/ч. На одном из участков пути, колесо автомобиля попало в малозаметную выбоину, в результате чего лопнула рессора, и груз опрокинулся. Ценное оборудование было выведено из строя. Суд осудил Чурина за неосторожное уничтожение имущества.
Задание: Правилен ли приговор суда?
Тестовые задания:
1.Укажите основное значение постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам;
 

Код работы 1513 НГУЭУ Уголовное право, вариант 8, цена 250 рублей
Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу.

№ 1. Заместитель руководителя отдела судебных приставов Шустрый в ходе проводимого им исполнительного производства получил от должника Агафонова наличные денежные средства в сумме 8 тысяч рублей в счет исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. На полученную от Агафонова сумму Шустрый выписал должнику квитанции, в корешке, которой указал другую сумму – 5 тысяч рублей. Разницу между полученной от должника Агафонова суммой и суммой, перечисленной в бюджет по исполнительному документу, Шустрый забрал себе и распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению.
Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Шустрого.
№ 2. Самофалов с помощью персонального компьютера, используя свободный доступ в сеть Интернет, разместил для публичного просмотра неограниченным кругом пользователей социальной сети «ВКонтакте» на своей интернет - странице видеофильмы «Русский, очнись! Против тебя идёт война!» и «Ой скинхед», которые просмотрели четыре пользователя социальной сети «ВКонтакте». По заключению судебной комплексной психолого-лингвистической экспертизы информация в видеофайлах «Русский, очнись! Против тебя идёт война!» и «Ой скинхед» может способствовать возбуждению расовой и межнациональной розни, вражды, также в видеофильмах содержатся побуждения и призывы к применению насилия в отношении группы людей, объединенных по признакам расы, национальности.
Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Самофалова.
 

Код работы 1514 НГУЭУ Уголовное право, вариант 8, цена 250 рублей
Теоретический вопрос: Особенности назначения уголовного наказания в виде ареста.
№ 1. Васильев, работающий в прокуратуре, был осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ к трем годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности в течение двух лет.
Задание: Оцените правильность решения суда.
№ 2. Шмаков был осужден по части 1 статьи 115, части 1 статьи 116, части 1 статьи 127, части 1 статьи 157, статье 319, части 1 статьи 325, части 1 статьи 327 УК РФ. По совокупности преступлений суд назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Задание: Каковы наиболее строгий вид наказания и его максимальный размер, которые суд мог назначить Шмакову в указанной ситуации?


Код работы 1177 НГУЭУ Уголовное право, вариант 8, цена 250 рублей
№ 1. Зайцев неоднократно совершал поджоги деревянных строений, после чего сообщал о фактах возгорания в противопожарную службу и наблюдал за прибытием пожарных машин и действиями пожарных. При предъявлении обвинения по части 2 статьи 167 УК РФ Зайцев, полностью признав совершенные им действия, пояснил, что делал так, чтобы «снять стресс», поскольку красный цвет пожарных машин и звуки сирены прибавляют ему настроение. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Зайцев страдал пироманией и не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Задание: Подлежит ли Зайцев уголовной ответственности?
№ 2. Чурин, шофер-экспедитор научно-исследовательского института, был направлен для получения и доставки оборудования. Он был предупрежден, что груз чрезвычайно ценный и хрупкий, поэтому при доставке следует проявить максимум осторожности. Получив груз, Чурин вез его со скоростью 20 км/ч. На одном из участков пути, колесо автомобиля попало в малозаметную выбоину, в результате чего лопнула рессора, и груз опрокинулся. Ценное оборудование было выведено из строя. Суд осудил Чурина за неосторожное уничтожение имущества.
Задание: Правилен ли приговор суда?
Тестовые задания:
1.Укажите основное значение постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федераци по уголовным делам;

Код работы 1515 НГУЭУ Уголовное право, вариант 9, цена 250 рублей
Теоретический вопрос: Особенности назначения уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Виды и порядок назначения исправительных учреждений.
№ 1. Лашков в процессе ссоры умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Ванину. По данному факту было возбуждено уголовное дело, однако Ванин обратился к органам предварительного следствивя с заявлением о том, что он прощает Лашкова и не желает привлекать того к уголовной ответственности.
Задание: Можно ли решить вопрос об освобождении Лашкова от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 76 УК РФ?
№ 2. Ивлев был признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ. Ивлев был осужден на 2 года лишения свободы. По прошествии 6 месяцев в отношении Ивлева было возбуждено уголовное дело по факту совершения им преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. За это Ивлев был осужден к исправительным работам на срок 1 год. Окончательное наказание Ивлеву было назначено в виде лишения свободы на срок 1 год и 10 месяцев.
Задание: Основан ли на законе данный приговор суда?
 

Код работы 1516 НГУЭУ Уголовное право, вариант 9, цена 250 рублей
№ 1. Васнюков осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Задумав совершить кражу, Васнюков проник в квартиру Серовых, хозяева которой, по его сведениям, находились в отъезде. Собрав ценные вещи и обнаружив крупную сумму денег, Васнюков уже собрался выходить из квартиры, когда услышал, что кто-то снаружи открывает входную дверь. Вошедшей оказалась хозяйка квартиры - Серова, которую Васнюков, желая избежать задержания, ударил кастетом по голове, причинив тяжкий вред здоровью, после чего скрылся с места преступления.
Задание: Проанализируйте субъективную сторону содеянного Васнюковым и дайте оценку приговору суда.
№ 2. Литвинов с целью совершения кражи проник, взломав дверной замок, в квартиру Терещенко, однако был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, прибывшими по сигналу срабатывания охранной сигнализации, не успев ничего похитить.
Задание: На какой стадии пресечена преступная деятельность Литвинова?
Тестовые задания:

Код работы 1517 НГУЭУ Уголовное право, вариант 9, цена 250 рублей
1. Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику получению государственной измене (ст. 275 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу.

№ 1. Фомин, являясь коммерческим директором ООО «К.», заключил договоры поставки товаров с ООО «У.». Оплатив первые поставки товара, Фомин вызвал доверие со стороны представителей ООО «У.», как благонадежный покупатель, тем самым получив возможность в последующем приобретать продукцию без предварительной оплаты. После этого Фомин, не намереваясь оплачивать дальнейшие поставки, получил товар от ООО «У.» и распорядился им по своему усмотрению, сбывая третьим лицам.
Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Фомина.
№ 2. Максимов на почве ревности нанес Лапиной несколько ударов перочинным ножом по лицу. При обследовании судмедэксперт установил, что в результате этих ножевых ранений у Лапиной левая бровь опущена, левая глазная щель сужена, левая носогубная складка сглажена, отмечается тик (подергивание) левой половины лица. Причиненные Максимовым повреждения, по заключению эксперта, не опасны для жизни, но оставили после себя стойкие рубцы на лице и стойкое поражение лицевого нерва, что обусловило асимметрию лица. 
Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Максимова.
 

Код работы 1518 НГУЭУ Уголовное право, вариант 10, цена 250 рублей
Задача № 1. Преследуя цель расправы, Грачев в ночное время поджег дом своего соседа Ануфриева, к которому испытывал неприязненные отношения. Находившийся в доме Ануфриев погиб. Определить вид совокупности преступлений, назвать его особенности.
Задача № 2. Альпинисты Кошелев и Римский потерялись в горах. Римский неожиданно упал в пропасть и повис на веревке, которая соединяла его с Кошелевым. Кошелев, опасаясь собственной гибели, и не видя возможности спасти друга, перерезал веревку. Римский погиб.  Задание: Может ли Кошелев, в оправдание  своих действий,  сослаться на крайнюю необходимость?
Тестовое задание
1. Криминализация деяния – это:       

Код работы 1519 НГУЭУ Уголовное право, вариант 10, цена 250 рублей
Теоретический вопрос: Особенности назначения уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы и смертной казни
№ 1. Предприниматель Киселев решил заниматься изготовлением и продажей мороженого. Зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, он решил использовать товарный знак своего любимого мороженого «Белочка», начал изготавливать мороженное. Данная деятельность длилась год. Деятельность оказалась прибыльной, и общий доход составил 1,5 млн. руб., которые он откладывал на покупку квартиры. Позднее Киселев узнал, что изготовитель мороженого «Белочка» подал заявление в полицию, где было возбуждено уголовное дело  по  ст.  180  УК  РФ.  Киселев  решил,  что  не желает иметь судимость и решил возместить ущерб. 
Задание:  Возможно ли освобождение от уголовной ответственности Киселева?
№ 2. Краснов был осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Придя к  выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, суд постановил считать основное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок 6 лет.
Задание: Правильно ли поступил суд?