Контрольные по Административному праву для СибУПК. Чтобы купить работу, нужно отправить запрос:

Код работы 1207 СибУПК Административное право, задание к теме 8, цена 300 рублей
1. Используя нормативные Федеральные законы «О государственной гражданской службе», «О воинской обязанности и военной службе»,  О «полиции» заполните сравнительную таблицу «Система государственной службы в Российской Федерации» по указанным критериям сравнения:

2. Какие из названных ниже характеристик служащего охватываются понятием «должность»:
начальник отдела кадров, майор, следователь прокуратуры, действительный государственный советник 3 класса, юрисконсульт, судья, кандидат юридических наук, начальник отдела таможенных расследований, прокурор.
3. Кто из названных ниже работников не является государственным служащим?
Ректор вуза, глава администрации Президента, Президент РФ, министр внутренних дел, судья, помощник судьи, адвокат, следователь прокуратуры, инспектор ДПС, судебный пристав-исполнитель, нотариус,  таможенный инспектор.
4. При ответе на вопрос о требованиях, предъявляемых к поступающему на государственную службу, студентом были названы следующие: проживание на территории России, возраст не моложе 20 лет, высшее образование, отсутствие судимости, знание государственного языка на бытовом уровне.
Правилен ли такой ответ? 

Код работы 1344 СибУПК Административное право, ТК-21, цена 250 рублей
Задания и задачи:
1. При объявлении чрезвычайного положения государственные органы могут применить следующие меры:
а) временно выселять граждан из районов, опасных для проживания;
б) проводить санитарно-эпидемиологические мероприятия;
в) приостанавливать деятельность политических партий;
г) ограничивать продажу оружия;
д) устанавливать особый режим работ предприятий, учреждений;
е) выдворять нарушителей общественного порядка;
ж) проводить мобилизацию трудоспособного населения и транспортных средств;
з) устанавливать комендантский час.
К каким видам административно-правового принуждения относятся эти меры?
3. Заполните карту сравнительного анализа методов принуждения:

3. Используя  указанную выше таблицу, распределите  по видам следующие методы административного принуждения:
Изъятие вещей и документов, явившихся орудием или предметом административного правонарушения; административный привод, административное задержание, конфискация орудия или предмета административного правонарушения, применение оружия или специальных средств, административное выдворение за пределы Российской Федерации, принудительное лечение, административный надзор за лицами, прибывшими из мест лишения свободы, отчисление из учебного заведения, запрещение движения на участке улицы, в связи с угрозой общественной безопасности,  административный арест, требование сотрудника полиции прекратить противоправное деяние, депортация иностранных граждан.

Код работы 1345 СибУПК Административное право, ТК-23, цена 300 рублей
Вопросы и задания:
1. Заполните карту сравнительного анализа:

Задачи:
2. Дорожная служба Администрации города заключила с обществом с ограниченной ответственностью "Дорожник", занимающимся дорожными работами, договор о ремонте нескольких городских магистралей. При осуществлении дорожного надзора сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГАИ) были выявлены грубые нарушения правил ремонта этих магистралей, за что на начальника дорожной службы администрации города Тимошенко был наложен административный штраф в размере десяти минимальных размеров оплаты труда. Тимошенко обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в суд. Свое несогласие с наложенным на него наказанием он аргументировал тем обстоятельством, что в соответствии с договором между дорожной службой и обществом "Дорожник" последнее, взяв на себя ремонт магистралей, обязалось соблюдать установленные правила ремонта.
Как бы Вы на месте судьи разрешили эту жалобу?
Кто является субъектом этого правонарушения?
Что, на Ваш взгляд, является объектом данного правонарушения?
Это правонарушение имеет материальный или формальный состав?
3. Кириленко, работая водителем в акционерном обществе, управлял принадлежащем этому обществу автомобилем, который не прошел государственный технический осмотр. За это правонарушение на Кириленко был наложен административный штраф в размере одной второй минимального размера оплаты труда. Постановление о наложении административного наказания было водителем обжаловано. Свою жалобу Кириленко аргументировал тем обстоятельством, что автомобиль принадлежит юридическому лицу – акционерному обществу, а он управлял им, работая по найму.
Дайте правовую оценку этому казусу.
Кто является субъектом правонарушений, связанных с движением принадлежащих юридическим лицам транспортных средств, которые не прошли государственный технический осмотр? В чем состоит общественная опасность таких правонарушений?